Por todos os cantos, principalmente entre os mais jovens, vemos a empolgação da torcida com a contratação do "El Loco" Abreu. Isso é ótimo. Além de ter sacudido a torcida, mostrou à diretoria que, quando ousa um pouco, os torcedores se animam.
Entretanto, não é o nosso papel aqui no blog do MCR ficar achando tudo lindo e maravilhoso. Nós, assim como os dirigentes, temos a obrigação de olhar mais atentamente todos os atos da diretoria.
A contratação de um jogador envolve muito mais que o seu salário e o número de gols na última temporada. É necessário, também, pesquisar o seu estilo de jogo, a sua idade, o seu condicionamento físico, se sabe trabalhar em grupo e a sua personalidade, embora este último item seja completamente ignorado pelo Botafogo.
O futebol não é um jogo de computador, onde basta analisar os números e pronto. Quer dizer, hoje os jogos estão tão realistas que são dezenas de características a serem analisadas (saudades do Elifoot...).
É e por isso que eu vou questionar sempre, ainda mais um jogador de 33 anos e que estava na Grécia. Fiquei feliz com a contratação do "El Loco". Agora, não podemos tratá-lo como um craque e que irá resolver todos os nossos problemas. Não, ele não vai. Achar isso é um sonho, e sonhar é para a torcida, não para os dirigentes.
Que o Loco Abreu chegue, seja o artilheiro do Carioca e ajude o Botafogo a conquistar esse campeonato. É isso.
Empolgação x Questionamentos
Postado por Thiago Pinheiro às 1/04/2010 06:45:00 PM
Subscribe to:
Postar comentários (Atom)
Artigos
Comentários
25 Comments:
Thiago concordo sim e entendo seu papel de oposição, mas tenho que questionar se todas essas análises foram feitas quando contratamos Zarate, Escalada, Fabios, etc.... Não aidanta a gente ficar filosofando sempre contra, os caras estão tentando. O cara não é craque, mas é de longe a melhor contratação que fizemos nos últimos anos com certeza!!!!
será que é só eu quem não põe fé alguma no Loco Abreu?
sei não, mas esse cara é ruim demais... os jogos que vi dele pela seleção uruguaia... Deus nos ajude!!! que saudade do Zárate!!! kkkk tb não é p tanto, né?! heheh
Jorge,
eu não questionava aqui. Eu estava lá em GS xingando todo mundo.
Agora, melhor contratação dos últimos anos? Carlos Alberto, Dodô e Luisão são muito melhores que o El Loco.
Acho que a torcida tá criando uma expectativa muito grande nesse jogador, ele pode ser o novo Zarate ou o novo Túlio Maravilha
o problema é que vcs chegaram a um nivel de picuinha com a diretoria..teve aquele episodio das cartinhas e tal..agora se os caras anunciarem o messi vao criticar, questionar se podemos pagar os salarios etc..tao de birrinha com a diretoria, nao vao se sentir a vontade para elogiar nunca..ta chato esse site aqui..
"A contratação de um jogador envolve muito mais que o seu salário e o número de gols na última temporada. É necessário, também, pesquisar o seu estilo de jogo, a sua idade, o seu condicionamento físico, se sabe trabalhar em grupo e a sua personalidade, embora este último item seja completamente ignorado pelo Botafogo."
É, mas você também poderia ter falado isso para a Diretoria na época em que o Bebeto contratou o Escalada, o Zárate, e diversos outros...
Concordo com o Vander Figueira, este blog era interessante, legal de ler... mas agora... vocês realmente estãode birrinha com a diretoria...
Olha,melhor esperar pra ver.Mas de uma coisa eu sei,ele é melhor do q aqueles que estavam la.O problema vai ser se o time não ajudar.Isso é o meu maior medo,agora que ele mete gol,mete.Sobre ele estas na recerva la na Grécia não quer dizer nada,até pq os treinadores la da EUROPA quando cismam com um jogador é dose,se lembram do Rivaldo?
Tb acho que é uma aposta.
Ele infinitamente melhor que Zarate, Escalada, Castillo e Ferrero.
Afinal, qual desses nós ouvimos falar antes de vir para o botafogo?
Qual deles tinha passagem pela Europa? E tirando o Castillo, qual deles tinha jogado na seleção?
O El Loco tem um curriculo de respeito, coisa que as apostas anteriores não tinham.
Dodo eu acho realmente melhor.
Mas o de 2 anos atrás.
O de hoje é uma aposta até mais arriscada.
Carlos Alberto é um classico pra exemplificar o que você falou. Nos numeros é melhor, mas e a personalidade? A dele é uma das que não valiam a pena. Só ver o que fez.
Luisão? Ai você já ta de sacanagem.. ignorei esse.
Espero que de certo, a torcida merece! Mas.. eu ainda vou cobrar o jogador de fechar o aeroporto! El Loco é bom, mas não fecharia nem o Santos Dumont.
Loco foi uma boa contratação, espero que a primeira de muitas.
Pois é pouco ainda. Mas se tudo correr bem, vai dar certo.
Vi no Globo.com que estamos interessados em Rodrigo Souto.
Se vier, já teremos 2 titulares: 1 goleiro e 1 cabeça de área do nível do Botafogo.
Eu dou um desconto para o André Lima, porque acho que ele é bom nas bolas altas, como também parece ser o El Loco. Só espero que este seja melhor nas finalizações por baixo e tenha alguém para cruzar decentemente para a disputa na cabeça, coisa que o André Lima raramente teve.
Abraço,
Carlos L.
Só esperando mesmo. Mas a empolgação é justamente por aquilo que você falou Thiago: pela primeira vez a diretoria mostra alguma coisa... Já é melhor do que nada. Mas ainda não é bom o bastante.
Concordo com você que Dodô e Carlos Alberto eram melhores. Mas vamos esperar. Vai que esse cara chegam bem também.
Quanto à questão do cara jogar na Grécia, vale lembrar que o Rivaldo está lá. E aposto que seria muito mais útil ao time do que um Lucio Flávio, por exemplo.
Já é um avanço. Pelo menos esse não chegou 30kg acima do peso... kkk
Atualizando:
Hoje, 05/01/2010, dia de reapresentação:
1 - Jeferson
2 - Alessandro
3 - Antônio Carlos
4 - Wellington
6 - Marcelo Cordeiro
5 - Leandro Guerreiro
8 - Fahel
11 - Somália
10 - Capitão Maestro
9 - Cajá
13 - El Loco Abreu
Rumo a Tóquio.
Acho que há uma diferença entre as desastrosas contratações de Zárate e Escalada e essa do Abreu.
Quandos as baleias argentinas vieram, já tínhamos um time formado e um ataque titular. Eles viriam pra somar, mas fracassaram.
Agora é diferente. Abreu não vem como mais um. Vem como o cara. Pode até vir mais um atacante pra jogar com ele, mas sequer terá um reserva mínimo. Será como o Victor Simões que jogou como quis boa parte do Brasileiro porque não tinha reservas.
O resto do time continua pífio, pavoroso. Nos pés de Abreu estão todas as esperanças. Não de títulos, mas de que sejam evitados vexames.
Por diversas vezes critiquei o blog por fazer "oposição por oposição" em diversos casos. Por ser contra só por ser contra e por críticas infundadas.
Mas, que me perdoem os colegas que criticam, acho que isso NÃO está acontecendo agora. As críticas quanto às contratações têm fundamento sim.
Há tempos não víamos o Botafogo demorar tanto pra se mexer. Fora as histórias de promessas de renovação e que a diretoria não cumpriu, sem argumentos (como a do volante/meia Renato).
Vale lembrar que perdemos uns 15 ou 17 jogadores e só trouxemos 4...
Calma, Thiago... Concordo em parte com o Vander, não dá pra criticar só por criticar. Foi uma contratação q já deu uma mexida no ânimo da torcida. Além disso, não existe contratação 100 por cento garantida em futebol.
Estamos rumo a Tóquio mesmo, pena que o Mundial agora seja em Abu Dabhi né?!?! kkkkkkk
Eu estou ficando chato demais, maluco, ou pareço o único botafoguense a não ter gostado dessa contratação?? Não pelo nome em si, pois me parece um jogador melhor do que os que tínhamos para o ataque em 2009. Mas sim porque esse é o tal reforço de "fechar aeroporto" que fora anunciado!! 33 anos, encostado na Grécia, e esse é o nosso grande nome para 2010?? Feliz 2011, pq 2010 já acabou! PS. E tudo com a colaboração da "Loucos", num ato que quase parece orquestrado com a diretoria, do tipo "vamos fazer barulho e mostrar apoio por um jogador mediano e iludir o resto da torcida". Dá pena.
Mussauer, isso aí não dá pra mudar. A frase clássica á "rumo a Tóquio".
Ahora va.
Eu sei Fernando, tava brincando mesmo hehehehehehe
Abraços
Não acesso este blog há tanto tempo, mas vejo que aqui ao lado existe um link para um video com a apresentação do Castillo, o que me permite concluir que na ocasião a contratação foi vista com mais empolgação e menos questionamento.
Também acho que a crítica vai e deve continuar. Não é birra do blog fazer questionamentos. É claro que há um nível de risco em toda contratação, mas não tenho dúvida que há riscos bem menores, previsíveis. É como você ficar entre contratar o Cajá e o Kaká e ficar dizendo: "toda contrataçào tem uma dose de risco". Não!!!! Com certeza contratar o Kaká é uma contratação nada arriscada. Agora, concordo com o colega: É PRECISO MAIS, muito mais. Se o cara Loco for bom, ele só pode ser bom se tiver outros bons com ele. O mais lamentável ainda acho foi a diretoria não ter feito nada para negociar Lúcio Flávio e Alessandro. Já passou o tempo desses caras!!!!!!! Fora... Por fim, Thiago: conte com meu apoio para as críticas. Posso não concordar e nem acho birra. Mas se manifeste a vontade. Abraços a todos.
Flavio,
não há como comparar a contratação do Castillo com a do El Loco.
Havíamos acabado de sair de 2007, onde sofremos o ano todo com os goleiros. Logo, um goleiro de seleção era, sim, uma boa contratação.
E ele foi muito bem no Carioca de 2008, principalmente naquele jogo contra o Fluminense.
E para completar: eu mesmo havia pedido aqui um goleiro de fora ainda em 2007.
Postar um comentário