O que me impressionou nesse vídeo é que não se trata apenas dos melhores momentos, ele tem uma edição posterior para os "tira-teimas" do gol do Botafogo e do gol anulado do Santos. Entretanto, não houve nenhum comentário a respeito da jogada que originou o gol da equipe paulista, já que o atacante havia dado um tapa na bola.
Há 14 anos...
Postado por Thiago Pinheiro às 12/17/2009 11:26:00 AM
Subscribe to:
Postar comentários (Atom)
Artigos
Comentários
12 Comments:
Nunca mais chegaremos nesse momento.
Quem viu, viu, quem não viu nunca mais verá.
Isso é um fato galera.
Prezado Thiago
tb fiz a mesma leitura de vc.Falam do lance do nosso gol e não falam da mão clara do jogador deles.
Para o Botafogo é sempre assim.veja o exemplo do time da Gavea que ganhou 5 nacionais e a imprensa insiste em botar mais um na conta deles(logico sempre para melhor).
O escandalo das papeletas amarelas é uma outra vergonha que insistem em ocultar.E por aí vai.
Engraçado isso ,para a imprensa (sem exclusão) parece que sempre que se fala em Botafogo e Santos (1995),fica como se o jogo tivesse sido a semana passada.
Quando é contra nós é como se não tivesse ocorrido.
Eta cambada!
Como sempre, a Globo (bem como toda a mídia paulista) ignora o lance irregular, citado por você, no gol do Santos.
Alexandre
Mas isso não é novidade. Tentam nos implingir uma pecha que sempre fomos beneficiados quando campeões. Quem não se lembra de 1989? Até hoje, 20 anos depois, reprisam o lance, e tentam nos diminuir acusando o Maurício de empurrar o Leonardo, num lance normal de área entre atacante e defensor. Numa sutileza de fazer corar os mais românticos amantes do futebol. Só que numa disputa (Ferrero X Fabio Luciano) em 2008 marcaram penalti pra eles e todos ratificaram, sem falar nas outras atrocidades que nos foram cometidas. Pro BFR ganhar alguma coisa tem que ser na marra, tem que jogar trÊs vezes melhor que o adversário, senão nos tomam o título.
Mas vamos ser honestos ?
Os dois gols validados foram irregulares e o gol não validado foi o unico regular.
Foi um erro de arbitragem porque o Botafogo é o clube a ser prejudicado e não a ser beneficiado pela CONAF.
Revendo os lances, o Santos massacrou. Recuamos muito e tivemos sorte (coisa rara em se tratando de Botafogo).
Alexandre,
o problema foi o que fizeram com a gente aqui no Rio. Aquele lance da falta do Sérgio Manoel foi uma vergonha.
Alexandre,
Não se baseie só nos melhores momentos.
O fato de não termos atacado muito se deve a alguns problemas (pra variar né??)que tivemos naquele dia:
1) O Donizete estava com uma contratura na coxa e estava totalmente no sacrifício. Não conseguia armar nenhuma jogada ao seu estilo, apesar de ter lutado muito;
2) Nosso meia direita, Beto, apsar de sempre ter sido um leão, estava em péssima fase. Por incrível que pareça, não fez um bom brasileiro tecnicamente;
3) Naquele jogo, o Paulo Autuori cometeu um dos maiores erros de sua vida. Tirou o Andre Silva, nosso lateral esquerdo, e colocou o tresloucado Moisés (raçudo, mas que fez diversas faltas perto da área), recuando o Sérgio Manoel para a lateral esquerda. Qual foi o erro? O erro foi o seguinte: Em todos os jogos, para dar uma voação mais ofensiva ao time, o Autuori sempre tirava o Andre Silva, jogava o Sérgio Manoel para a lateral esquerda e colocava o Iranildo, o Chuchu, que na época voava. Com isso, ficávamos fortes ofensivamente, pois entrava um cara que armava bem as jogadas e driblava (Iranildo), ficava o Beto para fazer o trabalho de 3º homem, e ainda tínhamos dois grandes cruzadores: Wilson Goiano e Sérgio Manoel, completando Donizete e Túlio. Essa estrutura, com todos em grande fase (exceto o Beto), era talvez a melhor do Brasil. Só que, nesse dia, ele fez a troca não para dar força ofensiva, mas para melhorar a marcação no meio, colocando o Moisés. O problema foi que acabamos ficando sem qualquer possibilidade de fazer jogada, porque o Donizete tava fudido, o Beto tava com dificuldades em armar jogadas, o Wilson Goiano não podia subir por causa da mala-veloz do Camanducaia e o Sérgio Manoel, que seria nossa única válvula de escape, foi deslocado para a lateral, e teve que jogar recuado, porque o Cabralzinho, malandramente, colocou um cara em cima dele. Moral da história: ficamos sem ninguem que estivesse bem para puxar contrataques ou armar jogadas (Meio-campo ficou Jamir, Leandro, Moisés e Beto), apesar da incansáve luta do Túlio. Talvez, o ideal fosse o Iranildo ter entrado, mas na época ele era superfranzino e dá para entender o fato de o Autuori não tê-lo colocado.
continuando:
Em decorrência dessa falta de opção ofensiva do nosso time nesse dia, o Santos, que tinha o grande craque do Brasil na época e um time muito leve e veloz (talvez o time mais rápido que já vi jogar no Brasil) cresceu e fez uma blitz na gente.
Digo tudo isso para mostrar para você que, naquele dia, fomos campeões com todos esses problemas e com praticamente um a menos.
Se tivemos sorte?? É claro! Mas não se esqueça que a sorte acompanha a quem luta, a quem briga, a quem cresce nos momentos decisivos. Naquelas finais, jogadores como Túlio, Gottardo, Gonçalves, Goiano, Donizete, Leandro, Jamir e Wagner, cresceram, lutaram além do normal e deram o algo a mais, seja com gols, com defesas, com passes ou com uma marcação feroz em Jameli e Giovanni. Diferente dos jogadores do Santos, onde somente o Marcos Adriano, o Capixaba, o Camanducaia e o Marcelo Passos deram o algo a mais.
Não se esqueça que a sorte não acompanhou aquele que ficava se jogando para cavar faltas, ou aquele que nos abandonou três vezes e faz de novo pela quarta vez, ou aquele que perdeu pênaltis e gols em final de campeonato contra o Flamengo, mas sim acompanhou aquele que, apesar de até então ter sido artilheiro de todos os campeonatos que disputara pelo Botafogo, não aceitava a idéia de não ter nos dado um título e estava obstinado, fazendo os gols e, como nunca na sua vida, marcando e correndo.
A sorte acompanhou aquele que, mesmo muito machucado, fez questão de jogar, pois sabia que sua presença deixava o adversário preocupado, mas não aquele que passou o ano inteiro no departamento médico ou aquele pequeno (hoje eficiente paceiro do Ronaldo) que corria de um lado para o outro e criava jogadas de 5 em 5 jogos, mas que sumia em jogos decisivos.
A sorte acompanhou aquele lateral que levantava a cabeça para cruzar e batia na bola com jeito, mas não aquele que corre igual a um aloprado, erra todas as jogadas, e bate no peito porque deu um carrinho.
A sorte acompanhou aquela dupla de zaga que fazia tudo para ganhar pelo alto, por baixo, na porrada, enfim, de qualquer jeito, mas não aquele zagueiro que fica putinho com a torcida, que perde a maioria pelo alto, por baixo e na porrada, tampouco aquele que está no futebol por acidente e que rebate a bola para dentro do gol, ou aquele aloprado que cai na do outro e puxa sua camisa na cara do juiz.
A sorte acompanhou o volante dos desarmes cirúrgicos, aquele calmo, imperturbável, que não falhava, mas não aquele pseudo-herói que dá três carrinhos, duas antecipadas por jogo e vira gênio, mas que já falhou em um sem númenro de momentos decisivos.
A sorte acompanhou aquele goleiro que, sem ser o melhor, se desdobrou nos momentos decisivos, mas não aqueles que se desdobraram para ver quem falhava mais.
A sorte acompanhou aquele que, mesmo sendo taxado de cachaceiro, sempre jogou muito em todos os times em que atuou e, mesmo tecnicamente mal, correu o tempo todo para ajuar na marcação. Mas a sorte não acompanha aquele que nunca jogou nada em clube nenhum só é titular em nosso clube e ostenta o staus de maetro das faltas e escanteios.
Em suma, esqueça o que aparenta os melhores monentos, pois a sorte está ligada à competência e postura, o que não faltava no desunido Botafogo de 1995, time que me deixa muitas saudades, e a certeza de que somos grandes.
Po alexandre, entao ja que foi assim vou ligar la pro presidente do santos e mandar ele ir la em GS pegar o trofeu de 1995...
PS: vamos ser honestos? o tulio tambem teve um gol regular anulado de forma puramente desonesta na primeira partida do maracana, no 2x1 Fogao. O sidrack marinho roubou feio mas ninguem fala nada.
E outra: quero ser sempre dominado e ser campeao (1995) do que ser o dono da partida e entregar o titulo para o adversario (1999 e 2007). E sorte que nada, nos tinhamos VAGNER!!! o cara pegou tudo, meu amigo.
fala serio...
Alexandre, não entra na onda da Turma do Zandonaide. Se o Botafogo fosse azarado nunca teria ganho sequer um jogo do "fla" depois que a Globo se tornou assessoria de imprensa do Regime Militar.
Falando em Globo, o jornal O Globo diz que o Maicossuel foi "oferecido" ao FluminenC. Mas a informação abaixo parece que aniquila mais uma notícia inventada pela Turma do Zandonaide.
Quem será que apurou de forma profissional a informação?
"Sexta-feira, 18 de dezembro de 2009 - 14h26min
Maicosuel também desconhece Flu e nega vontade de voltar ao Brasil
O meia Maicosuel, do Hoffenheim, negou hoje (18/12) que esteja insatisfeito na Alemanha e negociando com o Fluminense para reforçar o clube em 2010. O jogador, que não atuou as duas últimas partidas do Hoffenheim no Campeonato Alemão por estar suspenso, fez questão de esclarecer que está feliz em seu clube e que não pretende retornar ao Brasil nesse momento.
Esta foi a segunda vez que surgiram especulações de uma suposta insatisfação do meia, já que no meio do ano houve também interesse do Botafogo em repatriá-lo.
“Não fui procurado por nenhuma pessoa ligada ao Fluminense. Fiquei sabendo do assunto através da imprensa e nem sei se realmente é vontade do clube me contratar. Respeito o Fluminense como o grande clube que é, mas fiz questão de me pronunciar para esclarecer que estou feliz na Alemanha e no Hoffenheim. Não existe nenhuma insatisfação da minha parte ou vontade de voltar ao Brasil nesse momento. Pelo contrário. Em pouco tempo consegui me adaptar bem, tenho jogado com bastante regularidade e quero continuar o trabalho que venho realizando no Hoffenheim”, disse o jogador, que jogou 13 dos 16 jogos disputados pelo Hoffenheim nessa temporada.
Fonte: Divulgação/SMG Assessoria"
SAN
Andre-SP
PS: o Globo.com está tentando carimbar um rótulo de time de clube de jogadores dopados...
Ricardo, não esqueça que em 1989 no 1º turno só não fomos campeoes e nem haveria a final pq no jogo contra o urubú o Luiz C. Felix acabou o jogo com a bola do Paulinho Criciuma entrando no gol. Naquela época vitoria valia 2 pontos e o urubú ficou 1 a frente na Taça Guanabara. Nem teríamso final e ninguém "lembra"!
Quem dera o Autuori de volta.
para tirar o André Silva de novo.
Postar um comentário