Conforme a coluna "De Prima" do Lance! informou (ver nota abaixo), o Botafogo não cobrará o aluguel do Engenhão para o Flamengo e o Fluminense. Segundo o colunista, "ambos só pagarão os custos de uso do estádio, sem aluguel, como tem sido a praxe no futebol do Rio de Janeiro."
Na verdade, sempre houve o pagamento de 40 mil reais ao Botafogo pelo aluguel do campo. Só se eles consideram que esse valor não é de aluguel, mesmo que o borderô diga o contrário.
Abaixo, algumas súmulas de campeonatos estaduais:
Então, se houve aluguel nesses jogos, por que não haverá no estadual?
Essa história está esquisita. E não me parece que seja uma bola tão fora assim do Marcelo Damato.
15 Comments:
Bom, se o Botafogo cobra isso, vou usar então o arquivo do MCR
http://www.movimentocarlitorocha.com/2009/03/reparticao-da-renda-da-final-e-um.html
aqui diz, que pra jogar no Maracanã, o Botafogo perdeu 40% da renda da final em taxas...
O ingresso do estadual(que é uma fortuna, pelo futebol apresentado) é de 20 reais o mais barato. No estádio que cabe 45 mil pessoas.
Nem preciso dizer mais nada... Afinal, é melhor dar pra um empresa gerenciar e ficar com o lucro.
Ou voces acham que o Botafogo vai ganhar algo com urubu jogando la? Vcs acham realmente que eles vão abrir mão da renda? Eles jogam no Uzbesquistão mas não abrem mão de um real sequer. Então aparece essa empresa e diz que está fazendo um bem pro carioca, com o nosso patrimonio, claro.
No maximo, e tenho cá minhas duvidas, não nos sobrará o prejuizo depois que os hunos passarem por la quebrando cadeiras pra sentar no ferro. Mas ei...é um belo negocio, mesmo que ninguem tenha lido nada, e provavelmente ninguem do conselho lerá
realmente nao tem sentido... é motivo pra se fazer um questionamento direto ao presidente...
Vou usar então o arquivo do MCR.
http://www.movimentocarlitorocha.com/2009/03/reparticao-da-renda-da-final-e-um.html aqui diz que o Botafogo perdeu 37% da renda da final em taxas, pra jogar no Maracanã. Vamos supor que o ingresso do estadual custe o que custou esse ano(20 reais, um absurdo). No estádio que cabem 45 mil pessoas, e essa diretoria vai ceder o engenhão, sem cobrar nem aluguel, que agora sei que é de 40 mil(ridiculo por sinal). Não precisa ser um Arquimedes ou Karl Gauss pra saber que lucrariamos muito mais...claro, se o nosso presidente não fosse o Hommer Assumpção Simpson
Se alguem realmente acha que o urubu vai tirar 1 real da renda deles pra pagar ao Botafogo, podem esquecer...eles vão pro Haiti, mas não entram nessa, até porque surgiu algum espertalhão e cedeu algo que eles teriam que pagar, se quisesse jogar no Rio...
Mas ei...é um otimo negocio. Ninguem vai ler nada, vai passar no conselho, e está tudo certo
mas eu esqueci, sou um babaca mesmo, eles estão fazendo um favor ao povo carioca, com o patrimonio alheio.
Vamos todos bater palmas...
Não sei o que é mais escroto, o argumento, a proposta, ou o nosso presidente
O mais impressionante é q ninguém do clube se pronuncia para nada. É um descaso sem tamanho com a torcida. Eu acho que a coisa saiu do campo da incompetência para o campo da má fé mesmo!
Digo e repito, nossos comentários aqui não vão nos levar a lugar algum e mto menos ajudar o Botafogo. Precisamos agir!
E o babaca do técnico, o paizinho estevam, disse (como sempre diz!!) q a nossa derrota foi mto injusta. PERDER gols não é injustiça. E tomamos gols na displicência do time (só aceito a "desculpa": cansaço, só isso). E o lucio flavio: "nós jogamos bem, jogamos bem". È sempre isso o q essas porras dizem. O Alessandro: "o goleiro deles estavava em noite feliz". E o desgraçado tb toma um cartão de irresponsabilidade e burrice e diz q não interferiu na partida!!! Ah tá...
Quero michael no time e foda-se o paizinho estevam. Rasgar dinheiro por esse paizino?(Lembramo-nos q a decisão pelo afastamento do Michael foi tomada tb em conjunto com os jogadores!!! Ridículo.)
O botafogo é vítima de joagdores que chupam o sangue e o dinheiro do clube e querem estádio lotado, torcida empurrando. Ah tá...
Essa diretoria do bota eh mto escrota msm. Prometeram jogadores espetaculares, com fundos excepcionais (e esses donos de fundo só querem ganhar dinheiro). Fomos a puta pra traffic e o maicossuel usarem e se darem bem, e fomos vice, de novo.
A diretoria no jogo contra o havaí tentou se eximir de burrice dizendo: mas a torcida do bota não enche estádio... Esses escrotos contratam o lucio flavio, juninho e uma penca de jogadores vagabundos e querem estádio lotado!!! Esses ridículos não conhecem a torcida do bota, só pode. Nossa torcida é exigente!!! mto exigente!!! Queremos jogadores valiosos!!!!!!!!
Somente em 2007 nós tivemos um time realmente mais forte que o flamengo, só em 2007!!!! E mesmo no decorrer deste ano, eles contratarm o alvaro e o MALDONADO!!!! E não me venham com jobson, ele eh soh promessa. E a quanto anos eles seguram o Juan??
O botafogo precisa de dinheiro. Q essa porra de stadium escroto não seja só mais promessa de $!! Que a diretoria possa conquistar um orçamento superior ao do time do flamengo!!! E que, PRINCIPALMENTE, o bota continue ganhando dinheiro PRA DPS DA COPA DO MUNDO,com o estádio lotado e venda dos nossos produtos e serviços, com o sócio-torcedor, pq
o bota tem jogadores q são idolos e q interessam!!!
Mas sem cobrar aluguel!!!!!!
E R$ 40 000 ainda é pouco!
E pelo jeito essa In Mont vai administrar o estádio por mto mais q 3 anos!!! o que significa que o engenhão pode ser estádio dividido (e foda-se o torcedor do bota) por mto mais que 3 anos!!!
A In Mont vai prometer o diabo, cumprir menos da metade e ganhar mto dinheiro( juntamente com alguns dos dirigentes do bota, ferj e da prefeitura). Mais, é claro, o estabelecimento de condiçoes vantajosas para framengo, florminense e vasco jogarem os seus jogos no "nosso" estádio (não em volta redonda, são januário e NO PRÒPRIO MARACANÂ REFORMADO) Acho mto dificil essa divisão durar só os 3 anos.
Vão colocar a culpa em quem: na torcida, é claro. Engenhão: enche-não. Esse putos vão dividir o nosso estádio, vão ficar prometendo jogadores espetaculares( q chegarão????), e querem estádio lotado!!!!
Tudo isso só se "justificaria" com a formação de um novo time, e vitorioso durante mtos e mtos anos. Só se justificaria com um time de galácticos, E COM ORÇAMENTO INFINITAMENTE SUPERIOR AO DO FRAMENGO.
Mas como não nasci ontem, eu continuo assistindo
MAURICIO ASSUMPÇAO PARA PRESIDENTE DO FLAMENGO!
O Estadio que seria uma fonte de renda para o Botafogo, vai ser utilizado de graça pelos adversarios!!! Ridiculo!!!
Só uma coisa Eduardo Coutinho, O Flamengo não tem ou não que querer algo.
Se não quiser pagar pra jogar no Engenhão, que não pague e vá jogar em outro lugar.
É menos problema de segurança, menor preocupação em danos ao estádio.
E quanto a renda, o Flamengo é tão fud..., que 65% de TODA a renda em jogos que ele tem direito é PENHORADA pela justiça.
Isso mesmo. O Flamengo só fica com 35% das bilheterias. E antes da penhora de 65% ainda tem aquelas taxas doidas da Suderj, pra ajudar Escoteiros e outras mutretas.
Vamos pensar assim, se o Flamengo tiver um jogo com 1.000.000 de Renda, ele fica com menos de 350.000 no final.
E nossa diretoria BURRA ainda acha que vai ganhar dinheiro em cima da bilheteria desses mulambos...
o Neto (prefeito de Volta Redonda) paga 150 mil por jogo pro flamengo jogar no Raulino, todo mundo em VR sabe disso. Acho que o flamengo não vai jogar todos jogos no engenhão
Thiago:
O aluguel do´Engenhão no Campeonato Brasileiro é de 50 mil e entra como DESPESAS DO MANDANTE nos borderôs da CBF.
Igor:
Quem poderia esclarecer essas questões a respeito do contrato com a Pepira (In Mont) é o benemérito Carlos Eduardo, que anda ausente das nossas discussões aqui desde a época em que, antes da votação para aprovação do contrato no Conselho (que NÃO HOUVE), afirmava que o contrato já havia sido assinado.
Abraços,
Marcelão
PS: E a TORRE COMERCIAL em General Severiano, hem? Quando começa a ser construída?
Cara vcs que tem força dentro do clube nao podem deixar isso acontecer tem q pagar aluguel sim nao pode deixar eles jogarem de graça nao pow essa diretoria e amadora e foda....Volta bebeto e montenegro...
Pessoal, eu vi o final do jogo do FluminenC no Chile. Ora, pela quantidade de jogadas incrivelmente violentas proporcionadas por jogadores do Universidad, sem que nenhum deles tenha sido expulso de campo, fica evidente que o erro do Alessandro foi relativo.
Como diria o Klefer Leite lá de sua pomposa ilha de Angra, "nem a Hungria de 54 tirava essa vaga do Cerro"...
Vamos ao Engenhão contra o Coxa!!
SAN
Andre-SP
"Presidente responde críticas do Movimento Carlito Rocha
O presidente do Botafogo, Maurício Assumpção, soltou os cachorros contra o Movimento Carlito Rocha, que fará um panfleto contra a cessão do estádio a Flamengo e Fluminense pelo preço de custo. “Eles são muito bons para panfletagem e deveriam dizer que na mão deles, em 2008, o estádio deu prejuízo de R$ 1 milhão por ano.”
Fonte: Coluna De Prima - Lance! "
Postar um comentário